呢篇文章係 for 你喺有 predicted grade 之後或者 DSE 放榜後參考嘅文章。雖然本文並無提及 intake 同競爭率對排 choice 策略嘅影響，但唔建議只考慮一種排 choice 方法。排 choice 應按照個人價值觀綜合各種策略嚟排。
本文將會介紹3種排 choice 方法，分別係平均型、進取型同保守型。如果你係考得比較好嘅同學，可以按個人價值觀選擇進取型或平均型。而如果你考出嚟成績比想像中差，建議使用保守型以避免冇書讀。以下會用3個不同分數為例子模擬，注意並不包含 interview 表現及 weighting ，以上非 DSE 分數之綜合評分應逐科 predict ，例如有 interview 科同冇 interview 科邊個排前排後請自行安排。
喺開始之前，你需要有你嘅 predicted grade 或已放榜成績，同埋約 30 個 JUPAS choice 嘅收生分數 （放榜前： median 或 mean ；放榜後： LQ ）。雖然你最終只可以排20個，但呢個方法需要你事先準備25-30個 choice 最後㨂20個適合嘅。
| Band and Choice | 目標科系收生分數 |
| A1 | 27 |
| A2 | 26 |
| A3 | 23 |
| B4 | 23 |
| B5 | 23 |
| B6 | 23 |
| C7 | 23 |
| C8 | 22 |
| C9 | 22 |
| C10 | 22 |
| D11 | 22 |
| D12 | 21 |
| D13 | 21 |
| D14 | 21 |
| D15 | 21 |
| E16 | 20 |
| E17 | 20 |
| E18 | 20 |
| E19 | 20 |
| E20 | 19 |
| Band/Choice | 進取型選科收生分數 | 平均型選科收生分數 |
| A1 | 35 | 35 |
| A2 | 34 | 34 |
| A3 | 30 | 30 |
| B4 | 30 | 30 |
| B5 | 30 | 30 |
| B6 | 30 | 30 |
| C7 | 30 | 30 |
| C8 | 30 | 29 |
| C9 | 29 | 29 |
| C10 | 29 | 29 |
| D11 | 29 | 29 |
| D12 | 29 | 28 |
| D13 | 29 | 28 |
| D14 | 28 | 28 |
| D15 | 28 | 28 |
| E16 | 28 | 27 |
| E17 | 28 | 27 |
| E18 | 27 | 27 |
| E19 | 27 | 27 |
| E20 | 27 | 26 |
| Band and Choice | 目標科系收生分數 |
| A1 | 24 |
| A2 | 23 |
| A3 | 17 |
| B4 | 17 |
| B5 | 17 |
| B6 | 16 |
| C7 | 16 |
| C8 | 16 |
| C9 | 16 |
| C10 | 15 |
| D11 | 15 |
| D12 | 15 |
| D13 | 15 |
| D14 | 15 |
| D15 | 14 |
| E16 | 14 |
| E17 | 14 |
| E18 | 14 |
| E19 | 14 |
| E20 | 14 |
揀科排 choice 嘅時候一定要做多元化，唔好全部都係同一類型，一來可以減低風險，二來有更大彈性，三來唔會後悔。
我建議喺 20 個選擇入面多放啲唔同科系同大學。技術上嚟講，分散科目同學院可以分散非系統性風險，就好似股票咁，當油價升時，組合入面嘅石油股升勢可以抵消航空股跌勢嘅風險。喺JUPAS度，如果上面嘅例子可以加入唔同學院同科系，就可以減少冇選擇嘅風險。
各大學計分方法唔同，各有優劣。 雖然以上跟咗收生分數往年數據嚟排，但係 JUPAS 仲會考慮不同因素，例如面試、 OEA 、 SLP ，而各間大學對呢樣嘢嘅評分自然唔同，而你估算唔到大學係點樣衡量，所以放哂一間大學就可能變咗綜合評分全部偏低嘅情況。 DSE 各科成績都有唔同優勢，放唔同大學可以準備喺唔同成績下取得唔同優勢，例如有啲大學睇4科，有啲睇5科。既然同一收生分數都有唔同大學科系收，建議唔好放哂同一間大學。
如果你好鍾意某一類科，咁點解要做科系嘅 diversification 呢？咁係因為往年數據未必能代表今年嘅人嘅喜好，如果忽然之間好多人鍾意你目標果類科目，就會爭高哂啲分，而往年數據未能預測。所以既然你 predict 唔到會唔會爭高咗啲分，就要放多啲不同科系，避免冇書讀。